mitt omedvetna

Urban skrev - 2012-11-02 00:48:30: Hej Heila Hittade något om kol. http://dreamhawk.com/dream-dictionary/coal/ Han är ju bra - Tony Crisp. Men det är ibland flera förslag så det gäller att ha intuition. (ofta är det inte det första av hans förslag som faller bäst ut) Så hans förslag om att det är något gammalt - träffar ju. Om det är någon gammal kunskap, det kan man ju säga på sätt och vis - för du går ju igenom något som känns gammalt. Och du möter det - och går igenom.. Intressant med din metod att meditera på en process innan du somnar. Jag skulle tro att det kan hänga ihop. Och om sådant tänker jag också att det ofta överträffar det man förväntat sig. Att du faktiskt får gå igenom något - och du får en avancerad och ovanlig symbolik, beroende på att det är en ovanlig process. Man kan också försöka förstå vad träkol egentligen är. (Trä kan tekniskt ses som en sockerart (kolhydrat) och när den uppnår en viss temperatur går molekylstrukturen sönder och väte förenas med luftens syre och brinner, slutprodukten är kol och vatten och energi). Att du då häller vatten på den brända 'peruken' - skulle i så fall rent schmatiskt vara en motsats reaktion till förkolning. Alltså om kolet kunde uppta vattnet skulle det bildas kolhydrat igen. Men det hade ju också avgetts energi - så den processen kan inte ske utan att energi tillförs igen. (växterna använder solen för att bilda kolhydrater). Mycket gamla träföremål kan verka förkolnade. Det beror på att de långsamt har utsatts för liknande kemiska processer, under lång tid. Så det kan också vara en tidsaspekt som visas genom den typen av förkolning. Ja, nu har jag försökt vända lite ut och in på den symbolen. Men den är i alla fall kopplad till trä. Och det borde vara en vanligare symbol egentligen, gammal och känd sak.. Det där dörrvredet intresserar också: Med vilken hand tog du i det? Åt vilket håll vred du? Det känns också märkligt att du upplever den här stugan som trevlig på ytan, men visar sig innehålla obehag. Minns du några möbler? Du hittar ut ur huset precis utan att stöta emot några möbler. Det är något bekant över det huset? Undrar i vilken hand du höll vattenglaset? Han reste på sig och hade tagit av sig peruken. Och öppnat en ytterdörr. Och så blev det mörkt. Alltså - var han på väg ut? Det är en viktig detalj. Var dörren öppen - så var det i så fall mörkt ute där han gick ut. Du har rätt i att det som går som en röd tråd genom drömmen, är att du behåller kontakten med din son och du förhåller dig stabil. Och du är igenom något.. Det där vrålet skulle man förstås också försöka tyda. Och hela gestalten och upptäckten av honom inne i det huset. Eftersom du har din son med dig - så känns det inte logiskt att det skulle vara ett gammalt liv. Finns det någon som du och din son mött eller någon upplevelse med honom som du gått igenom? Att hålla i handen är symbol för ömsesidig förståelse. Han verkar rätt passiv. Det känns mer som det är du som 'håller honom i handen' - som ett stöd, än tvärt om. Urban Hej, och tack för ditt svar.ja det är som att gå igenom något gammalt som du skriver,att stugan var fin utåt sett och och sen hamna i ett mörker, har inte det med mina falska attityder att göra och falska tankar som jag bad helaingen att ta fram, alltså att stugan visar på mitt jag som verkar fint utåt sett men i mitt inre då mötte jag något gammalt och falskt helt enkelt.jag kan inte släppa tanken på att han såg ut som ett träd i ansiktet,och var förkolnad jag i princip död egentligen,och det säger mig att han bara står för en symbol,av något väldigt gammalt,gamla attityder och falska tankar och glaset som jag höll i höger hand med vatten vill jag ha till känslor,när jag råkade spilla mina känslor på hans peruk/tankar/attityder blev han ju arg och gav till med ett otäckt vrål, det var som att det gjorde ont på honom,och väckte något i honom som fick honom att bli arg och gick då mot en dörr, bakom honom lite till höger var dörren,han öppnade dörren själv och skrek samtidigt jag uppfattade ljus därute,och det var som att han trodde att jag var där,nej han var inte var inte på väg ut tror jag han bara öppnade dörren ,som om jag redan hade flytt ut men det hade jag inte.jag minns bara att det fanns fotölljer och det var de där gamla fotölljerna låga med armstöd lite bakåtlutande och så var det något gammalt bord,ja allt slockande i huset när han öppnade dörren, det blev kolsvart i huset, men som du skrev, jag visste ju var allt stod så jag måste ju ha varit i något känt som jag har vetat innan,men det är intressant att han sitter med huvet neråt när jag kommer fram till honom,det är som att det är jag som väcker honom till liv när jag kommer in och står framför honom,då reser han på sitt huvud och jag ser honom,jag väcker honom genom att gå in i stugan och jag väcker något i hon genom att spilla vatten på hans peruk, är det då jag själv som väckt något i mig själv som jag går igenom?och hans vrål var skrämmande,jag vet inte vad ljud står för i drömmar,men känslan är att han ville säga något, och ljudet var inte trevligt alls,det fanns rädsla i vrålet, väldigt mycket känslor,är det det jag väcker i mig själv då?jag tar i dörrhandtaget med min högra hand och vred i vredet uppåt åt vänster tror jag men eftersom jag då upptäckte att jag låste i stället så vred jag ju tillbaka, för dörren var ju redan upplåst,ja min son och jag har ju en bra kontakt, och vi pratar mycket känslor och reder ut dem och hans egna drömmar hjälper jag honom med,det jag kan säga att vi går igenom är väl lite problem med pappan som inte hinner med vår son som han ska,och vi ska få hjälp av kommunen ang hans pappas beteende ibland,men mitt mål är ju att det ska fungera med pappan och att det ska fungera med hans papparoll, men eftersom skolan har reagerat på sonens stress och ofukesering när han är hos pappan så ska detta utredas.det är det vi går igenom, men jag låter inte min son få veta mer än han förstår av det hela själv.i detta är sonen ganska passiv, det är vi vuxna som ska ta ansvaret för att det ska funka.och ja jag är min sons stöd i detta fullt ut.