Hej Ute i folkvimmel på stan en kväll. Gator är fyllda av mörker fast upplysta av varmt sken från belysning. Eric och jag bestämmer oss för att gå och äta någonstans, och hittar ett ställe. Går in och uppför trapporna. Det är en restaurang men precis vid ingången är det som i en butik, en kassa där man betalar för sina matvaror. Vi pratar med kassörskan angående maten i restaurangen. Eric presenterar sig, men när kassörskan börjar ställa lite mer ingående frågor backar han undan från ansvaret och låter mig ta plats. Jag presenterar mig också. Det visar sig att skylten med dagens erbjudanden inte är uppdaterad. Kassörskan lämnar sin plats bakom kassan för att rätta till det hela så att vi ska få rätt information. Hon fixar lite och hämtar en ny skylt. När hon är i samma position som vi var till henne från början, dvs hon har gått runt oss och nu är det vi som är närmast restaurangen och hon som är närmast trapporna, tycker jag väl att det är dags för henne att presentera sig precis som vi hade gjort. Så jag frågar vad hon heter och hon svarar - 'Jennifer'. De för en liten stund ombytta rollerna har inslag av komik, vi skrattar. Med mat från restaurang i hand i ny miljö. Dag igen, tunga vitgråa moln som inramning när vi upptäcker ett sportfält. Vi är intresserade av fotboll. Vi har tänkt kolla på fotboll på en tv, på en fotbollsplan. Det är ett fält, ingen arena, men kortsidan är lite avskärmad. När vi kommer runt den och ser hela planen noterar vi följande: det finns inga mål, men där det närmsta målet skulle ha stått står det en sten-soffa och också kanske en sten-tv-bänk, men ingen tv. Vi anar en tv långt borta, där det andra målet skulle ha stått.
Delacroix
(gäst) kommenterarHej Jag börjar med Eric. Eric är barndomskompis. Spelat fotboll tillsammans först och sen samma klass på gymnasiet. Också rest tillsammans, dock mycket kortare tid än planerat då jag trivdes bättre i mitt egna sällskap. Han studerar industriell ekonomi. Kanske är ett bra sätt att visa på hans mentalitet följande utdrag ur en diskussion jag hade med honom: Jag påstod att vi idag lägger alltför stor tilltro till effektivitet, men att effektivitet i 'fel' riktning är självbedrägeri, varpå han svarade att då måste vi ju bli ännu effektivare... Jag tycker att din tolkning om första delen är bra (andra delen av både tolkning och dröm vet jag inte hur jag ska tänka kring än), men jag undrar lite. Du skriver om kvinnliga sidor i mig som 'tar plats'. Men denna sida i mig har ju faktiskt ett namn, den sidan heter ju Jennifer. Och Jennifer har ju ett utseende och en viss utstrålning osv. Det är ju en människa. Ändå påstår du att det är något som finns i mig. Men om jag faktiskt skulle ha drömmar om andra människor, hur skulle dom gestalta sig om inte genom karaktärer? Jag håller med om att drömmen handlar om denna kvinnliga sida, men måste det vara en utveckling i mig, kan drömmen faktiskt inte gestalta en viss person som har gjort detta intryck på mig? "Jennifer". Angående filmdrömmen har jag läst tolkningen flera gånger men sådana där stora perspektiv tar lång tid på sig att förstås, så istället för att skriva något förhastat passar jag istället, för tillfället.
Urban
kommenterarHej igen ja, jag gjorde så gott jag kunde - men det är alltid lättare att tyda tillsammans, tycker jag. Jag förstår att du och Erik varit mycket tillsammans. Och det är viktigt att finnas med i någons dröm. Personer finns ju med i drömmar - först och främst du själv, sen är det många andra som inte har någon fysisk verklighet från din vakna värld. (jag antar att "Jennifer" är en av dom). Och sådana personer är som inre delpersonligheter. Vanligtvis du själv. (men om Erik är den som först tilltalas, så kan det ju faktiskt vara en sida av honom, eller hur man nu ska se det. - och jag förutsätter att det inte är någon som du känner. (och jag tänker att vi har pratat om en person med det namnet - att det kan finnas en koppling till henne) (Det är förresten ganska intressant att se vilka olika karaktärer som vi drömmer om. Dels är det man själv. Dels nära bekanta och familj. Så är det sådana här okända gestalter, som "Jennifer", och så drömmer vi om vissa andra. Vissa yrken förekommer mer än andra. Butikspersonal, läkare, sköterskor, tandläkare, lärare, polis, ambulanspersonal. Chefen. Bossen. Chaufför. Sen finns det ytterligare en kategori med personer - kändisar. Och så finns det en del skrämmande gestalter. Dockor är att betrakta som en mänsklig gestalt, som ett förstdium innan den har gestaltats som en mänsklig sida. Det är också dom som drömt om djur som är hälften människa men det är ovanligt, kentaur eller sjöjungfru. Gud har också förekommit. Och heliga män. (det är egentligen ganska roligt att vi har en sån levande inre värld). Det skulle vara intressant att förstå den andra delen. Denna plan som känns så ödslig, och stensoffa. Om det är en manlig sida som du delar med Erik, eller om den kanske gestaltar det ödsliga avståndet som tycks växa mellan er? Ditt exempel på resonemang som ni för säger ju en hel del. Urban
Delacroix
(gäst) kommenterarSom jag antydde i förra inlägget är jag inte helt säker på att Jennifer bara finns i mig. Jag har träffat en person som gjorde ett visst intryck ("kroppsliga" intryck, på den där dansen) och sen drömde jag denna dröm. Jag gjorde faktiskt associationer med henne och till en riktig Jennifer (utseende) som jag har träffat innan (men minns inte vilken Jennifer vi har pratat om?). Och då kan man ju se drömmen lite annorlunda antar jag. Det är ju Jennifer som t ex fixar med skylten, ändrar skylten och sätter upp en ny. Ändrar förutsättningarna för mig. Alla möten med människor 'ändrar förutsättningarna' mer eller mindre, man får lite andra perspektiv. Jennifer här ändrar ju hela agendan verkar det som. Och det krävs också något annat än Erics effektivitet för att kunna handskas med henne, han känner sig manad att lämna över. Hon går stick i stäv med det. Kanske har det något att göra med alla öppna ytorna senare? Eric är ju med då också, fastän han inte passar in, och då blir det ödsligt och stenigt.
Urban
kommenterarhej igen Ja det går bra att tyda på det sättet också. Ingen motsättning mellan tydningarna - egentligen. Du träffar en person på inpro, som gör ett intryck på dig. (det var förresten i det sammanhanget som jag nämnde en annan Jennifer). När du tar intryck av en person - så är det mycket möjligt att du upptäcker en sida i dig själv, som den personen appellerar till. Kunde faktiskt lägga lite möda också på det faktum att det har gått en natt mellan de två scenerna, och att ni har mat med er i händerna. Maten kan ju då vara något "matnyttigt" som ni fått med er från "restaurangen" Urban
Urban
kommenterarhej Delacroix rolig dröm, det här. Intressant också. jag ser det som att du gör ett möte med dig själv. en kvinnlig sida - (och en mer konstnärlig sida. Positonerna blir till en scen där rollerna byts, du ser det tillfället, för att fråga henne istället. Mycket innovativt. Som så ofta i drömmar är vi mycket innovativa. Det här är en social innovativitet. Du finner dig snabbt i situationen. och gör något an den. Det här är ju en resturang och en liten förbutik där man betalar maten. Jag har flera gånger funderat över hur man ska tolka "restauranger". . Det tycks meig som dom är någon sorts kulturell inrättnining. Man är där ibland. Och delar den världen med någon. I det här fallet är det Erik, som tycks återkomma i dina drömmar.(jag vet inte så mycekt om Erik, är det en barndomskompis). Han blir först tilltalad, men denna atmosfär tycks inte vara hans grej. Lämnar över till dig. När jag kollar lite närmare på din dröm nu så lägger jag märke till den där "skylten" - den är ju inte riktigt uppdaterad. Där går hon och fixar det. Hämtar en ny skylt. Där sker det något med det själsliga /mentala / psyket/ mentaliteten. Skylten ändras - positionerna ändras - rollerna byts. Här arrangeras det så du bättre ska passa in i miljön. Du tar plats och du tar en roll. Jag anar vad detta betyder - det jag tänker har väl nästan framkommit mellan raderna. Jag tänker ju att detta handlar om din kulturella person, som tar plats. Skratt är en positiv grej i drömmar. Och nästa dag har du mat i handen från restaurangen. Återigen en dröm som gör ett dygn.. Ni är intresserade av fotboll. Vill se ett fotbollsspel - Först hade ni tänkt kolla på fotboll på tv, men så kommer ni till den drä planen. Och där finns själva soffan, och bänken, - i sten.. och långt bot finns något som ser ut som en tv.. Sådan "plan" har även andra drömt om. Det betyder att denna YTA också finns inom dig. . Jag vet inte hur jag ska tolka det riktigt, -först en önskan om att se på fotboll på tv, sen en plan med tvsoffa i sten. Klart är i alla fall att det finns dett här perspektivet. mellan de två kortsidorna. Precis som i spelet - finns det fokus på detvå målområdena. Här finns bara själva iden, inte spelet. Duhar kommit tilldet här området inom dig själv. Kansske detta också är en mer kulturell bild av spelet. Den där avskärmningen - den finns också någonstans inom dig.. Vi använder ju bildspråket: "huggen i sten", när vi menar något som är bergfast. Men i drömmar betyder sten, något som är hårt. Alltså känslomässigt "hårt". och det är ju iofs ett hårt spel. Man skulle kunna tänka sig att det finns en betydelse i bytet av plats - från restaurang till fotbollsfält. Inne till ute. Ena dagen till den adnra. Natt till dag. Kvinnligt till manligt. - det finns ju en massa komplement. ok Urban