Drömtydningen

Polis


av

Ellde

(gäst)
för 14 år sedan

Jag körde bil och kom fram till en rondell där jag inte riktigt förstod åt vilket håll jag skulle köra. Valde att köra åt vänster i rondellen. En bit in i körfältet var det vägarbete och jag såg arbetsmaterial ligga utplacerade på vägen och framkomligheten var inte så bra. Vet att jag tänkte att det kanske fungerade att köra lite på chans men så tänkte jag att tänk om jag förstörde några verktyg/maskiner under min chansning och att då polisen skulle komma och upptäcka att jag var berusad..... Vet ej hur det slutade men drömmen fortsatte med att en polis, lång och vältränad, plötsligt fanns i min närhet. Han blev intresserad av mig och fanns tydligt vid min sida. Hela tiden glad och bekräftande. Jag var nog lite intresserad jag med. Hans utseende gick inte att känna igen från verkligheten. Han berättade att han var född -56. Han var trygg och snäll. jag vaknade och försökte minnas mer men kommer endast ihåg just detta men vet att det var mycket mer i drömmen. Tack på förhand. Ellde

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej Ellde Vägar är symbol för "livsvägar", din framfart i livet. Bil är symbol för ditt "familjära" liv. Du kommer i ditt liv till en rondell (korsning), där du kan välja riktning. Inriktning. Du känner dig lite oklar över det. Vänster är en kvinnlig riktning. Arbete på vägen - "bearbetning" pågår. Det är något du bearbetar, och du vet inte om du kommer att skada någon "bearbetningsprocess" med din framfart. Onyktert är ofta det samma som "hormoner" - alltså hormoner eller livsprocesser kan påverka så starkt att vi känner oss "onyktra". Det finns något chansartat i ditt beteende. Polis är symbol för din moral. Så det verkar som din framfart i livet för dig åt ditt kvinnliga håll, där du kör över någon "terapi" (bearbetning), och blir medveten att du är onykter (influens av hormoner) - vilket leder till att du får mer medvetenhet om din "moral". En känsla av moralisk orientering som består. Det verkar som om det är en stark moraluppfattning, som finns kvar, efter den här "resan". Det där med rondell var lite nytt, att det förekommer i drömen. Jag skulle tyda det som "lite snurrigt". Alltså rondeller gör ju själva valsituationen lite "snurrig". Vad tror du? Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Mycket av vad du beskriver är just det jag ofta funderar över. Tex så är moral ett stort ämne som fängslar. Att ha en god moral intresserar mig då jag tror på det som säger: Att som vi bäddar får vi ligga eller detsamma som ett slags Karma. r Hur beskriver du en kvinnlig riktning!? Vad är utmärkande för det?r Jag funderar dagligen på att byta arbete då jag behandlas dåligt av min chef men utför ett bra arbete anser jag och andra. Jag tänker att det inte är mig det är fel på utan chefens psyke och är därför kvar.. Men "klimatet" är inte bra för någon. Jag har svårt att bara anpassa mig och tycker att chefens moral borde straffa sig själv....r Allt är lite snurrigt.r r I drömmen kände jag mig inte onykter utan jag blev medveten om att det fanns en chans att jag skulle bli ertappad av polisen då de efter att jag förstört verktyg, skulle kolla mig och ta prover/blåstest och se att jag var onykter. Det var det som gjorde att jag inte vågade chansa genom att sicksacka mellan grejorna på vägen.r r Vad tänker du om polisen som var med på ett hörn? Han som sade att han var född -56? r Ellder r

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej igen Jo visst jag glömde det där med 56. Siffror är mycket svårtydda. Dels kan det antyda att din "moraluppfattning" är gammaldags? (jag skriver frågetecken efter - för det är en chansning) Det där att du tog det sakta och försiktigt vid "vägarbetet", kan ju tydas som att du inte vågar "gå på", av risk att du ska bli ertappad som "onykter". Alltså det är en bild av att du får ta dig fram - med hänsyn till rådande omständigheter. Den moralsyn som du har, är vad många skulle säga "hög". Dvs många skulle inte ha sådana moraliska värderingar som är till hinder. Men du passar ju bra ihop med den moral, som du har. Som har valt dig! Det är lite intressant - att moralen har valt dig. Hur ska man tolka det? Rättsuppfattning, som en person, som visar intresse för dig. Jag tycker det låter som du har utvecklat en bra och stark sida. Som har med moral och rättsuppfattning att göra. Men för att återkomma till siffrorna så är det som sagt mycket intrikat att "klämma ut" någon vettig information ur det. 5 är ett tal som sätts i samband med Människa. 6 är jag inte säker på - en del vill förstås mena att det har med sex att göra, men jag har aldrig hittat något sammanhang, mer än själva orden i vissa västerländska språk. Men drömsymbolerna har inga sådana gränser. En kub har sex sidor. Och talet femtiosex har faktiskt en egen Wikipediasida. Den vänstra sidan är kvinnlig, märks särskilt i drömmar som har typiskt flera andra kvinnliga symboler. Vänster sida på en bil, på kroppen m.m. även att ta åt vänster håll anses "åt det kvinnliga". Det här med att inte chansa, att inte sig-sacka dig fram (jag missförstod det lite) - det kan tydas som att du inte vet riktigt hur du ska bete dig, för att komma fram. Det är nog likt det där förhållandet till den chefen - omöjligt att förhålla sig till. (jag säger då det - detta land håller på att bli helt korrupt)! Men den här drömmen tycker jag är stärkande för din personliga stil och uppfattning. Den är ju bra! Verkar som du hittat något som är Du. Eller något som har hittat till dig. Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Ja livet är ju ett ständigt sökande för att nå en medvetenhet, lycka, förnöjsamhet och klokhet. Att leva efter en hög moral är för mig att leva och planera långsiktigt för att i slutändan skörda kärlek, vänner och känna sig nöjd. Att faktiskt i verkligheten se och utläsa att ett dåligt beteende såsom oärlighet och hänsynslöshet till slut tar ut sin rätt.r Tror du på sanndrömmar?r r

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej Ellde De flesta erfarna drömtolkare beskriver att sanndrömmar finns. En sanndröm är en dröm som är mycket likt något som senare inträffar i verkligheten. Jag tror att även s.k. dejavu-upplevelser egentligen är sanndrömmar. Drömmar som man haft, men inte kommit ihåg. Men när själva händelsen händer, så vet man om att det var just det som skulle ske. Jag tror att man har drömt om den händelsen i förväg, och minns det just i den stunden. Drömtillståndet är också speciellt när det gäller tiden. Det är som tiden inte finns i drömmar som i vaket tillstånd. Det gäller de flesta vanliga symboldrömmar. Vi har kopplat bort vårt vardagsmedvetande, och tydligen även tidsbegreppet. Tid finns dock i drömmar, men brukar då vara symboliserad av vägsträcka. En sanndröm är ju en dröm som har gått händelserna i förväg. Det är som om vi kan komma till ett djupare drömtillstånd, där tiden inte finns som en begränsande faktor. Men jag kan även tänka mig en annan förklaring till fenomenet. Nämligen att vi är friställda vår vardagliga medvetandemekanism, och därigenom har frigjort mer "tankekraft" (datakraft). Det är ju så att vi även i verkligheten sysslar med framtids-skådande. Bland annat meterologi. Men det krävs mycket data-kraft, för att bearbeta all information. Och med en viss sannolikhet kan man alltså "skåda in i framtiden". Det är alltså möjligt att vi är så intelligenta, när vi inte behöver använda oss av informationssystemen som vi använder för att leva vardagen. Drömtydning är en verksamhet som kräver mycket datakraft. När man tytt en dröm, har man avkodat det symbolspråk som drömmen är skriven på. Och då har man på sätt och vis omvandlat symboldrömmen till en delvis sann beskrivning. Om man jämför symboldrömmar och sanndrömmar, så kan man inte vara säker på vilken som är vad, förrän det sanna inträffar i verkligheten. Det finns alltså sanndrömmar som man kan råka övertolka, bara för man tror det är en symboldröm. Sanndrömmar behöver ju inte tolkas. Jag tror det är viktigt att inte drömma sanndrömmar för ofta. Jag tror det skulle bli till ett problem, om man var så synsk. Men det verkar inte vara något problem i verkligheten - då de flesta drömmar är typiska symboldrömmar. Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Intressant! Det du skriver och beskriver. Jag har själv varit med om att en dröm jag hade och vaknade kallsvettig ur/ifrån, i verkligheten besannades. Jag har funderat mycket på drömmen som handlade om att min man var otrogen, vilket jag aldrig hade anledning att misstänkta, aldrig någonsin då han var en fantastisk man och fader. Men i drömmen så var han alltså tillsammans med em annan kvinna och jag vaknade upp mitt i natten av denna fasansfulla dröm och blev lugn av att han låg bredvid. Han vaknade av att jag var orolig och jag berättade om drömmen och beskrev situationen som trygg och ade till honom att det var skönt att det bara ,"bara," var en otäck dröm. Tre månader senare berättade denne man att han träffat en annan och ville lämna förhållandet med mig! Alltså. Jag hade INGEN som helst aning om att hans affär var igång. Jag litade till 100 % på denne man och han var mitt allt och så drömmer jag detta. Vi människor är nog bestående av flera skikt och kunskap än vi och många med oss anar. Vi besitter krafter som vi kanske inte alls är medvetna om! Ellde

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej igen Jo det du beskriver är en vanlig dröm, och det ligger tydligen alltid något i den. Alltså lite som "ingen rök utan eld". Det är intressant det du beskriver, och jag förmodar att hans sido-förhållande hade pågått ett slag redan då du drömmer det. Eftersom du har fört det på tal, så skulle jag vilja fråga dig en samvetsfråga: Har du aldrig tänkt på någon annan man än honom? Alltså haft funderingar hur det skulle vara med en annan man? Eller haft mer specifika funderingar kring någon? Det skulle vara intressant att få veta. Angående människans olika förmågor, så är det ju vanligt att ha en livsåskådning. (dock inte i västerlandet, där vi har gjort vetandet till vår tro och religion). Annars är det normalt att folk och kulturer innehåller även att människor besitter okända krafter, förmåga. Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Som svar på din "samvetsfråga" så hade jag den beskrivna sanndrömmen för rätt länge sedan så svaret på din fråga kommer ut eftertänksamhet och hur jag, efter en hel massa erfarenhet och som jag skrev tidigare arbetet med att komma fram och leva efter hög moral, valt att leva mycketmer ansvarsfullt och vuxet än tidigare. Du kan nu utläsa att jag säkert hade "drömmar" och fantasier om andra män men det stannade där och jag var inte fysiskt otrogen men ville få uppmärksamhet och bekräftelse. r Vore intressant att veta om du i din drömtolkning har olika "forskningsprojekt" på gång? Kanske är det så att ens egna fantasier projeceras vidare på partnern som i drömmen spelar ut vad man själv fantiserar om... ?? r Den otrohetsdröm jag hade gjorde väldigt väldigt ont rent känslomässigt. Jag var helt utom mig när jag vaknade och det satt i länge i vaket tillstånd!!r hälsningar Ellder r r

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej Ellde Anledningen till att jag frågade är att det förekommit andra "otrohetsdrömmar", där det framkommit att det funnits sådana fantasier även från den s.k. förfördelade parten. Det anses inte vara otrohet i vår kultur. Men i din inre värld är det ändå ett avsteg. I själva verket tror jag att det finns samliv på flera olika nivåer samtidigt. Och den som menar att endast den fysiska samvaron är "giltig", glömmer bort de andra aspekterna. Det finns en tråd här nedanför som heter heila svar: OM RELATIONER som behandlar detta. Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Jag ska läsa OM RELATIONER om en stund men vill först bara göra ett litet inlägg om vad jag anser vara en väsentlig skillnad(påpeka gärna hur du ser på saken!) mellan att tänka och faktiskt handla.r I en, min egen, relation behandlades jag väldigt dåligt med svek, hat, handlingar från mannen som bedrog mig, sadism och allt annat än att lösa slutet på vår relation på ett så gott och ändå kärleksfullt sätt som möjligt. Det handlade om faktiskt handling.r Jag tänkte tankar som att det vore skönt om han dog, skadades svårt mm osv men förstod att om jag skulle göra lika illa mot honom som han gjorde mot mig, så vore det förödande för allt och alla. Det stannade, för min del, vid tanken om att vilja skada vilket jag är glad för i dag. Att jag inte föll för impulsen att kriga och förgöra och förstod att mina handlingar bara skulle slå tillbaka mot mig själv.r Ellder r

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej Ellde Jo, jag förstår. Och det är ju en vanlig reaktion. Men frågan är varifrån den kommer? Alltså det finns så mycket som tas för givet, och en sådan reaktion, kan en del också ta för given. Utan att tänka. Alltså om man känner kärlek för någon, varifrån kommer då hatet? Tanke ord handling känsla ande - många olika begrepp för mänsklig aktivitet, och interaktivitet. Om man jämför dom här sätten (medlen) och försöker förstå skillnaden mellan: till ex. ord och handling - där sätter man verkligen moralen på sin spets: Att säga något ord, men som inte har någon praktisk betydelse. Ett klassiskt ex. en pappa hade två söner och han bad att dom skulle komma och hjälpa honom. Den ene sa: Jo, jag kommer - men han kom aldrig. Den andre sa: Nej, jag har ingen lust, men han kom ändå och hjälpte till. Alltså vilken son gjorde som pappan ville? Man kan anta att båda sönerna var lika, och egentligen inte särskilt villiga. Men den andre var ärlig, mot sig själv, och mot sin pappa. Han talade ärligt, och när han hade gjort det kunde han också (motvilligt) gå sin pappa till viljes. Han var på det viset schysst både mot sig själv och sin pappa. Skillnaden mellan tanke och handling är inte generell. Det finns dom som gör handlingar som inte har någon innebörd. Eller liten innebörd. Och det finns tankar (och känslor) som kan ha stor innebörd. En man lärde mig ett ordspråk: Att vara ärlig är det stora äventyret. Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Skulle du kunna nämna datumet då heila svarar: Om otrohet?r r

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

fjärde januari U.

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej Ellde Jo, jag förstår. Och det är ju en vanlig reaktion. Men frågan är varifrån den kommer? Alltså det finns så mycket som tas för givet, och en sådan reaktion, kan en del också ta för given. Utan att tänka. Alltså om man känner kärlek för någon, varifrån kommer då hatet? Tanke ord handling känsla ande - många olika begrepp för mänsklig aktivitet, och interaktivitet. Om man jämför dom här sätten (medlen) och försöker förstå skillnaden mellan: till ex. ord och handling - där sätter man verkligen moralen på sin spets: Att säga något ord, men som inte har någon praktisk betydelse. Ett klassiskt ex. en pappa hade två söner och han bad att dom skulle komma och hjälpa honom. Den ene sa: Jo, jag kommer - men han kom aldrig. Den andre sa: Nej, jag har ingen lust, men han kom ändå och hjälpte till. Alltså vilken son gjorde som pappan ville? Man kan anta att båda sönerna var lika, och egentligen inte särskilt villiga. Men den andre var ärlig, mot sig själv, och mot sin pappa. Han talade ärligt, och när han hade gjort det kunde han också (motvilligt) gå sin pappa till viljes. Han var på det viset schysst både mot sig själv och sin pappa.  Skillnaden mellan tanke och handling är inte generell. Det finns dom som gör handlingar som inte har någon innebörd. Eller liten innebörd. Och det finns tankar (och känslor) som kan ha stor innebörd.  En man lärde mig ett ordspråk: Att vara ärlig är det stora äventyret. Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Jag har läst om Relationer som du hänvidae till senast och har mycket att säga. Kärlek och hat bla handlar ju oftast om att känna smärta(hat) av att ej bli sedd eller ignorerad i motsats till kärlek där känslan är trygghet och tillit.Att vara klok nog att inte handla efter impulsen att kriga är vad jag anser det vi människor har fått våra hjärnor till bla.r Hat föder absolut hat vilket ger dåligt samvete som dämpas av att få slå en gång till och en gång till och så vidare......r Att vara en klok och god medmänniska ger det goda tillbaka utan vidare. Att utföra goda gärningar utan att förvänta sig något tillbaka vill i alla fall jag arbeta på. Med det inte sagt att vi ska vara dumt snälla och utplåna oss för att tillfredsställa andra. r jag menar: att tänka mer på vad vi är istället för vad vi gör.r Slutar här men skulle kunna skriva hur mycket som helst.r Mvh Ellder Jag anser absolut att en medvetenhet i hur man handlar mot och behandlar sina medmänniskor är det STORA ÄVENTYRET.r Att göra gott vilket är motsatsen till onda handlingar som i princip lyder under samma ideologi över hela vår jord. Att tänka långsiktigt r

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej Ellde Du skrev: Att göra gott vilket är motsatsen till onda handlingar som i princip lyder under samma ideologi över hela vår jord. Att tänka långsiktigt Det är alltid intressant att ta del av ditt filosoferande. Den här definitionen av "gott", som motsatsen till onda handlingar, undrar jag över. Alltså om du har motsvarande definition för "ont"? I så fall säger det väl inte så mycket..? Du har ju den där "stora polisen" - dvs en person som kan skilja på rätt och fel, gott och ont. Kan det vara en inre person som tar rätt mycket plats? Du skriver att kärlek är att känna trygghet och tillit. Och det kan väl de flesta hålla med om. I alla fall att kärlek leder till det. Jag ser att du betonar "hur man handlar" och "behandlar" sina medmänniskor. Det låter ganska handgripligt. Och det är förstås bra principer. Det finns ju personer som gör "goda gärningar", liksom för att uppfylla ett samvetskrav, som dom har ställt på sig själva för att inte få dåligt samvete. Du menar säkert att det också är dåliga handlingar, men jag vill bara ta upp det som förtydligande. I slutet är det en ofullständig mening, och jag skulle gärna vilja förstå vad den syftar på. Blev du avbruten, eller kom det inte med, det du skrivit? Alltså meningen som slutar " Att tänka långsiktigt " Hälsning Urban

Ellde

(gäst) kommenterar
för 14 år sedan

Det är märkligt hur drömmar liksom bleknar bort från att ha varit starka och på skinnet liggande. I natt drömde jag att jag liksom blev bortrövad och kidnappad av en okänd man. Jag förstod inte vad han ville men var osäker på hans syfte med att röva bort mig. Han gjorde mig inte illa men jag var beredd på det och letade i smyg efetr utvägar och eventuella sätt att fly på. Försökte få människor i min omgivning att förstå att jag var illa ute och behövde hjälp. Ingen förstod. Mannen förde mig i båt över vatten till en slags fabrikliknande byggnad ute på öppet hav. Båten svängde in på högra sidan av byggnaden. Där inne kom vi in i ett vattentätt rum där även min familj fanns med (tror jag). Mannen fanns inte kvar men jag försökte göra folket i rummet medvetna om min situation av att vara illa ute och kidnappad liksom. Ingen förstod vilket gjorde mig frustrerad. De liksom inte lyssnade och var ointresserade.r Jag var plötsligt ute igen och utanför en kiosk eller liten servering där jag skällde ut folk för att ingen brydde sig om mig och min utsatta situation med mannen som fanns där omkring..... han hade fortfarande inte gjort mig någonting men jag var osäker på vad han hade för uppsåt.r r Att göra gott för sina medmänniskor skrev jag om tidigare och det är ett stort ämne.r Jag tänker att goda gärningar så som att vara omtänksam, lyssnande, inkännande, öva upp sin empatiska förmåga och vara en så god förebild som möjligt ger en känsla av VÄLBEFINNANDE. Den känsla som vi gärna vill ha. Motsatsen är att känna sig tom och arg.r För att nå fram till en känsla av frid och mening så anser jag att vi människor bör ställa oss själva frågor om vart vi är på väg och vi gör det som skänker oss tillfredställelse på riktigt och den känslan går inte att misstolka. Att det vi gör känns MENINGSFULLT. Då är det de små meningsfulla göromålen, handlingarna, arbetet, omtanken som skänker mening åt tillvaron. Motsatsen är att må dåligt och sträva efter ett mål tex karriär för att nå dit men att sedan känna en tomhet och undra var felet ligger men inte lägga energi på att söka svar utan börja sträva på nytt mot nya karriärsmål och återigen upptäcka tomheten osv osv.r Det är detta som är den verkliga livs-skatten och vi alla kan välja hur vi vill leva våra liv. Tänka om och arbeta oss till att bli en god människa och medmänniska.r Jag vet inte inte om jag håller med om att det startar med att vi ska älska oss själva först för att kunna älska våra medmänniskor. Jag tror nog tvärtom där känslan av att vara tex empatisk i en situation som man tidigare inte orkade med, men ha bestämt att ge empatin för en människa(tex en granne)en chans, kommer att belönas med ett välmående.Både hos mig själv och hos den som fått ta del av detta. Det kan tom vara tusenfalt bättre då detta tom kan skänkas vidare tillr grannens bästa vän som i sin tur ger empatin vidare till sina barn osv.r Mvh Ellder r r r r

Urban

kommenterar
för 14 år sedan

Hej Ellde Det är en dröm som jag kan sätta samman med din person. Det verkar som du är "på väg" någonstans (på våg någonstans:) Drömmarna skildrar våra liv. Och drömmarna är också på det viset som lotsar eller guider, som visar den inre utvecklingen. Du är den enda som tänker att det är något farligt. Mannen lotsar dig till din familj. Du letar efter utvägar och sätt att fly. Den här mannen är förmodligen en inre guide, som "fångat din uppmärksamhet". Det du skildrar är som en inre rörelse. Ditt medvetande rör sig i olika riktningar. Du får också komma in. Mannen endast förde dig dit, och försvinner. Du kämpar emot. Det du flyr från kan vara en förändring. Dina drömmar visar på att du har förändringsprocesser på gång. Och det kan kännas hotande. Du kan känna dig snärjd. Men det kan vara du själv som "snärjt in dig". Och ditt beredskapsläge, är din gamla "världsbild" som du klamrar dig fast vid. Du känner närvaron av en annan ide eller ideologi. En ny världsbild. Den finns bara närvarande hela tiden, för det är något som finns inom dig själv. En kiosk eller servering, kan vara bilden av "ny information". Känslan av frustration är något som också finns i ditt vakna tillstånd. (tror det kan vara en ideologisk frustration) Hälsning Urban